Skip Navigation

Camus [il/lui] @lemmy.ca

1y ago

Nouveau revers pour Boeing : la NASA pourrait rapatrier ses astronautes avec SpaceX

www.lesechos.fr

Nouveau revers pour Boeing : la NASA pourrait rapatrier ses astronautes avec SpaceX

Actualité - Le Fil d'Information Francophone @lemmy.world

balfrag @lemmy.world

1y ago

Nouveau revers pour Boeing : la NASA pourrait rapatrier ses astronautes avec SpaceX

www.lesechos.fr /industrie-services/air-defense/nouveau-revers-pour-boeing-la-nasa-pourrait-rapatrier-ses-astronautes-sans-starliner-2112869

4 comments

Boeing est l'exemple parfait d'une entreprise autrefois puissante puis détruite parce que ses dirigeants sont des néolibéraux fanatiques, et qui pensent qu'à rien d'autre que maximiser le profit et l'argent versé aux actionnaires !
Les ingénieurs n'ont plus voix au chapitre quand il s'agit de sécurité chez eux. On marche sur la tête.
Pour rappel, leurs conneries ont déjà coûté des centaines de vies, et c'est loin d'être fini...
- Hello,
  Je pensais ça aussi, puis j'ai vu ce commentaire ailleurs
  Après le problème c’est que le CEO qui a pris la décision de fusionner avec Douglas, c’était un ancien ingénieur.
  Une partie des CEOs récents étaient des ingénieurs aussi. Ainsi que la méthode de travail qui venait de General Electrics (dont le principe de virer les 10% moins performants et garder les 10% plus performants, de mettre en valeur l’action plutôt que de rendre l’entreprise durable, etc…) vient aussi d’un ancien ingénieur.
  Quand Boeing a eu son âge d’or avec le 737, l’entreprise était sous la gestion d’un ancien avocat.
  Je n'ai pas fait l'étude approfondie, mais c'est pour nuancer la comparaison ingénieurs / néolibéraux
  
  Merci pour ton comm, je vais clarifier: ce que je voulait dire, c'est que le côté business prend le dessus, même sur les problématiques de sécurité, ce qui est très grave.
  et bien-sûr, des ingénieurs néolibéraux ça existe, c'est pas réservé aux non-ingé...