5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows et MacOS sur les ordinateurs de bureau - ZDNET
5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows et MacOS sur les ordinateurs de bureau - ZDNET
Oui, la part de marché de Linux n'est encore qu'à un chiffre. Mais je m'attends à ce qu'elle augmente de manière exponentielle au cours des prochaines années. Voici pourquoi.
Pas convaincu, mais on peut rêver :-)
1 la frustration de windows, pff les utilisateurs lambda estimes que c'est normal. 2 la pomme est cher, c'est un argument de vente, par ce biais, ils font croire qu'ils surclassent. J'ai réussi j'ai apple. Les gens sont plus attirés par l'image que renvoie la machine qu'autre chose d'après moi. Nique sa mère Apple. 3 l'IA c'est comme une chanson matraquée, à la fin tu sifflottes la chanson. 4lavie privée, les utilisateurs s'en branlent, ça c'est vu. 5 l'ordi est plein de poussière, il faut en acheter un autre. Les utilisateurs n'iront pas essayer de comprendre pourquoi le bousin est lent ,ils achetent un neuf.
Linux a déjà vaincu, mais juste pour ceux qui l'utilise.
4 et 5 c'est pour les boites que ça joue.
L'utilisateur de base a des chances de finir a 100% sous Android ou équivalent.
Vaincre avec 1,6% de part de marché ça parait un peu court.
Le côté frustration avec Windows ça pourrait influer
Ça influe c'est sûr, mais il faut un haut alphabétisme numérique pour oser installer un OS qui est pas là par défaut.
L'autre jour, mon collègue a démarrer sur le bios par erreur. Tout le monde regardait comme si le bâtiment allait exploser. Cette page est réservé au ingénieur à lunettes.
Pour accompagner mes clients PME PMI, absolument aucun n'a besoin de Windows et pourtant aucun n'a Linux. Tous les logiciels qui sont Windows only fonctionnent parfaitement avec wine et pour avoir fait des tests sur les postes Windows 11 est une plaie qui fait buguer leurs vieux softs. Bref je ne parle pas de Linux si on ne m'en parle pas c'est la directive mais je vois bien l'inutilité des solutions Microsoft tous les jours.
Office honnêtement ils s'en servent assez peu et si un bidouilleur me fait des macros excel celles de Libre Office sont aussi puissantes vue l'utilité. Leur navigateur c'est globalement Firefox généralement livré avec les distros. Leurs logiciels critiques c'est les antivirus type eset le truc bullshit avec spy intégré. Il leur faut absolument un protection qui les embêtent 4 jours sur 5 car ils sont protégés ... bref beaucoup de chose a déconstruire même 20 ans après ma première distros installée.
Il y a quelques logiciels métiers de plus en plus via navigateur donc peu importe le système. les quelques softs métiers très spécifique sont en général assez vieux pour avoir un support wine excellent.
Bref oui Linux va dépasser Microsoft c'est dans l'ordre des choses mais on ne sait pas de quelle manière. Est ce qu'il y va y avoir une fusion de Linux et Windows? Ca me semble l'hypothèse la plus probable. Le noyau pour Windows c'est aussi du temps de dev des gens à payer une infrastructure qui ne colle plus avec leur logique d'abonnement et il y a pleins de manière d'avoir une main mise sur un système par les pilotes ou des sous couches, pile réseau, initialisation, ou coté hardware, etc ... Perso ça me semble logique et vous?
MacOS est UNIX…
Oui et non. Y a une base BSD et après c'est maquillé comme un camion volé.
Oui mais ce qui est reproché à MacOS n'est pas dans le logiciel. C'est son prix et sa culture enfermante.
Pas convaincu, les principaux freins à linux :
- peu d"ordi avec Linux comme système principal à la Fnac par exemple.
- un écosystème lié. Exemple : une entreprise a développé un logiciel qui tourne sur windows. Le réécrire pour qu'iels tourne sur linux demande du temps.
- manque de politique forte en faveur de linux. Si on imposait à la fnac un quota representation des OS ? 30% apple, 30% linux, 30% windows ?
Ce qui pourrait favoriser son adoption ? La Chine, Valve, Risc-V...
Ça doit bien faire 25 ans que j'entends cette petite musique.