India, Reuters ha rimosso un articolo dal proprio sito dopo ordine di un tribunale indiano
India, Reuters ha rimosso un articolo dal proprio sito dopo ordine di un tribunale indiano
The investigation gave unprecedented insight into how hacker-for-hire shops operated. Reuters says it stands by the reporting.
"Reuters ha temporaneamente rimosso l'articolo 'Come una startup indiana ha violato il mondo' per conformarsi a un ordine preliminare del tribunale emesso il 4 dicembre 2023, in un tribunale distrettuale di New Delhi, in India. Reuters prevede di ricorrere in appello la decisione," una nota dice.
"La società indiana [Appin] ha operato su scala industriale, ha rubato i dati da leader politici, dirigenti internazionali, avvocati di spicco e di più," dice il rapporto iniziale. "Appin è stato un primo fornitore di servizi di spionaggio informatico per investigatori privati che lavorano per conto di grandi imprese, studi legali e clienti facoltosi."
Un effetto Streisand sembra tipico di queste situazioni, la storia è disponibile grazie alla Wayback Machine.
L'India, la più grande democrazia del mondo, ha un particolare problema di libertà di stampa. Quando la BBC ha pubblicato un documentario critico del primo ministro del paese Narendra Modi, che sosteneva di essere responsabile di un'ondata di sanguinosa violenza anti-musulmana nel 2002, le autorità hanno fatto irruzione negli uffici della Reuters per aver presumibilmente eluso le tasse. Amnesty International è stata anche costretta a chiudere le sue operazioni nel paese.
You're viewing a single thread.