Naja, das eigentliche Argument geht mehr so in die Richtung das sich das (im Kapitalismus) eh nicht vermeiden lässt und es dann besser ist das wir davon profitieren als das die Chinesen (usw.) es tun und wir indirekt dafür bezahlen. Ist auch zynisch und macht es nicht wirklich besser, aber eine gewisse Logik hat es.
Ich denke nicht, dass er so rassistisch ist. Arme Menschen haben schließlich einen konkreten monetären Wert den man ihnen beimessen kann. Da muss man gar nicht gucken wie die Ressource aussieht.