ich(/s)iel
ich(/s)iel
19 comments
-
-
Das /s steht ja auch für "seriös"... Richtig?
-
Aber natürlich! /s
-
Ich bin verwirrt :(
-
-
-
Gute Idee /s
-
Naja wir sind ein deutscher unter. Wir können jetzt jicht einfach hingehen und englische fachnomenklatur im bereich von abkürzungen akzeptieren. Ich bin für die einführung von:
/w (Witz, nicht ernst gemeint, locker zu sehen) /e (Ernst, kein Scherz Bruder) /i (Ironie)
-
/s steht für sarkasmus
-
Naja, er meinter /s im Sinne von seriös, aber hakt als angelsachsisches Wort. Daher mein Vorschlag
-
-
Können wir bitte noch mehr /* Kategorien einführen? Ohne mindestens 27 Stück mit eigenem Regelwerk ist mein deutsches Bedürfnis nach Ordnung und Schubladen nur unzureichend befriedigt.
Falsch markierte Beiträge dürften dann natürlich ohne Angabe von Gründen gelöscht werden, versteht sich.
/s /s
-
Welche würdest du noch hinzufügen? Ich nehme diese gerne auf.
-
-
-
Man kann ja im Zweifel auch die doppelte Negation einsetzen /s /s
-
Sollte man /s/s
-
-
Aber dann verstehen uns doch die anderen Leute von anderen Gruppierungen nicht mehr, die müssen sich dann doch nicht mehr nur ans Zwangsdeutsch, sondern auch daran gewöhnen!
19 comments
Der Titel verstößt gegen Regel 2, in der es heißt:
"Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden." (/s)
Das ist nicht korrekt, es handelt sich im Titel um EIN Textsymbol (bestehend aus mehreren Textzeichen). Irrtümlicherweise hattest du angenommen, "Textsymbol" sei ein Synonym für "Textzeichen"; dem ist nicht so.
Diese Argumentation ist durchaus schlüssig. Damit ist der Fall für mich erledigt.
Ich finde es entspricht dem Geist der Verfassung
Dein weiblicher Elter verstößt gegen Regel 2.