ich✝️🐷iel

Ja, Doppelmoral und so. Aber zur Wahrheit gehört auch, dass in der Bibel selbst das Speisegebot wieder aufgehoben wird. Zumindest kann es so verstanden werden, ohne das es an den Haaren herbeigezogen scheint.

Man kann das Christentum für vieles kritisieren, aber diese Kritik ist eher schwach.

https://www.bibleserver.com/LUT/Apostelgeschichte10

Darin waren allerlei vierfüßige und kriechende Tiere der Erde und Vögel des Himmels. 13 Und es geschah eine Stimme zu ihm: Steh auf, Petrus, schlachte und iss! 14 Petrus aber sprach: O nein, Herr; denn ich habe noch nie etwas Gemeines und Unreines gegessen. 15 Und die Stimme sprach zum zweiten Mal zu ihm: Was Gott rein gemacht hat, das nenne du nicht unrein.
Naja, dass Gott Petrus gestattet hat, irgendetwas (denn genau ist es nicht benannt) Unreines zu essen, würde ich jetzt nicht als Aufhebung interpretieren. Aber ich bin auch kein Mitglied in dem Verein.
Und die Stimme sprach zum zweiten Mal zu ihm: Was Gott rein gemacht hat, das nenne du nicht unrein.
Aber Gott hat doch Schweine gar nicht rein gemacht.
ohne das es an den Haaren herbeigezogen scheint.
Ich möchte wirklich niemandem zu nahe treten, aber explizit diese Stelle in der Bibel ist eigentlich mein absoluter Favorit, gerade weil sie so "an den Haaren herbeigezogen" scheint. Man legt die strammen Fesseln der Speisegebote des AT ab, indem ein Tuch voller verbotener Snacks vom Himmel schwebt und eine Stimme spricht "Nu mach schon, gönn dir!". Das ist schon super.

Das steht im Alten Testament. Im Neuen Testament sagt Jesus Christus: es ist wichtiger, was aus deinem Mund herauskommt, als was du hineintust.

Das steht im Alten Testament.
Genau wie die Zehn Gebote. Gelten die also nicht mehr?
- Jesus bekräftigt diese explizit in der Bergpredigt
- Jesus hat sein Gebot: Liebe Deinen Nächsten, wie dich selbst, hinzugefügt. Darin sind die anderen zehn Gebote enthalten.
- Es gilt das elfte Gebot: Du sollst Dich nicht erwischen lassen.

Alter, die Stelle mit den Essensgeboten liest sich wie ein Copyright-Schutz in AGBs. Wer hat was davon, so kleinlich Tiere aufzuzählen?

Wahrscheinlich hat da einfach jemand die Tiere aufgezählt, die ihm nicht schmecken.
Der Verfasser der biblischen Essensvorschriften aß zum Beispiel nicht gerne Störche.
- Hatte wohl selten einen Frosch im Hals.

Das dumme an dieser Art von Entgegnung ist, das man auch einfach etwas gegen zwei (oder mehr) Religionen haben kann. Also, auf tolerante Art.

Ist korrekt. Persönlich mag ich alle Religionen bis zu dem Moment, in dem sie versuchen, ihre Probleme zu meinem zu machen.

Dieses Video bringt mich so auf die Palme. Wie der Hund noch versucht das nonchalant zu sagen. Ekelhafter bastard.