Steinmeier will soziales Pflichtjahr für alle – egal in welchem Alter
"Einmal im Leben und das für jeden": Steinmeier präzisiert Vorschlag für Pflichtdienst
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier fordert seit Längerem ein soziales Pflichtjahr für alle. Jetzt hat er seine Idee weiter präzisiert.
Wirkt ziemlich polemisch und nicht gut durchdacht. An sich wäre ich gar nicht mal dagegen, selbst ein Pflichtjahr zu leisten (wurde ausgemustert und musste das nie machen), aber wie soll das funktionieren? Ich habe gerade einen sehr gut bezahlten Job und bin daher auch in einem teuren Lebens- und Wohnverhältnis "gefangen".
Ich kann diese Arbeit jetzt nicht einfach ein Jahr pausieren und irgendwo für einen Hungerlohn soziale Arbeit leisten. Selbst wenn ich im Pflichtjahr das gleiche Gehalt bekäme, würde das ein Jahr Stillstand bedeuten. Dieser Wissensverlust ist in der IT nicht gerade unbedeutend, die Welt dreht sich schließlich diese 365 Tage weiter. Für meinen Arbeitgeber würde das auch bedeuten, dass sie erstmal keinen Programmierer mehr haben, was beim aktuellen Fachkräftemangel jetzt auch nicht gerade ein kleines Problem ist.
Denkbar wäre vielleicht ein Modell, bei dem man in Teilzeit geht und in den frei gewordenen Stunden sozialen Pflichtdienst absolviert. Aber ein vollständiges, komplettes Pflichtjahr für jeden ist in meinen Augen so einfach nicht machbar. (To be fair, vielleicht ist das ja auch das, was er eigentlich meint, immerhin spricht er von einer "Pflichtzeit" und nicht, dass diese am Stück geleistet werden muss.)
Ginge mir ähnlich, wenn ich ein Jahr nicht als Fahrdienstleiter arbeiten würde, würde ich die Berechtigung zum Fahrdienstleiter und sämtliche Stellwerke verlieren.
Gab es auch zu Zeiten der Wehrpflicht. Denn für einen Großteil der Hilfsorganisationen ist es nicht nur nicht hilfreich, sondern sogar maximal kontraproduktiv, wenn da jemand für ein kurzes Jahr kommt und dann wieder weg ist. (Kosten für persönliche Ausrüstung, Aufwand für rudimentäre Ausbildung, mit der man fast nichts machen kann) Außerdem sind die eh größtenteils ehrenamtlich, also gar nicht so aufgestellt, dass die jemanden unausgebildeten in Vollzeit brauchen können. Dementsprechend war der Ersatzdienst dort so ausgelegt, dass man sich halt über einen längeren Zeitraum dienstverpflichtet hat und in der Summe auf die gleiche Stundenzahl kam, wie Leute, die einen Dienst in Vollzeit geleistet haben. Zu meiner Zeit (in den frühen 2000ern) waren das insgesamt 7 Jahre, mit Übungsdienst an einem Samstag im Monat und darüber hinaus noch 120 Pflichtstunden im Jahr. Das war mehr als machbar und würde ich jederzeit wieder machen. (bzw. mache ich eigentlich immer noch nur eben nicht mehr verpflichtet sondern ehrenamtlich)
Disclaimer: Ich finde die Idee dumm.
Aber man könnte ja um solche Restriktionen herum arbeiten: Arbeitgeber werden verpflichtet, das Gehalt weiterzuzahlen. Ausgleichstöpfe für KMUs, wie bei Lohnfortzahlung im Krankheitsfall.
Skills nutzen: du könntest ja in der Zeit in deinem Feld arbeiten, nur halt für öffentliches Gemeingut. Bibliotheken bekommen sinnvolle IT, Vereine Websites. Anwälte vertreten pro bono arme Menschen und NGOs, Handwerker bauen und reparieren Kindergärten und Schulen usw. usf. Als erstes Projekt bauen die verpflichteten ITler eine sinnvolle Plattform, auf der man das Matching herstellt. Abrechnung von Projekten mittels so etwas wie ECTS Punkten, bis das Jahr vorrüber ist. High Achiever kriegen noch einen Bonus, Rentenpunkte oder wasweißich.
Aber insgesamt finde ich trotzdem, dass man über die moralischen Aspekte solcher Zwangsarbeit entscheiden sollte, und nicht über solche, ich nenne sie mal technische Details.
Ist bei mir ähnlich. Nen okay bezahlten Job, aber mit dem halte ich mich und meinen Partner (der sonst weil sein Job nicht das "Lebenserhaltungsminimum" abdeckt, ohne mein Einkommen zurück nach England abgeschoben werden würde) über wasser!
Und ich und er kommen von ganz unten ;-;
Gegen den Wissensverlust konnte man das Jahr am Ende der Karriere machen. Dann hört man nicht mit 67 auf und geht direkt in den Ruhestand, sondern beginnt mit 66 das Pflichtjahr, falls man es nicht vorher erledigt hat.
Ist der Arbeitgeber dann auch verpflichtet einen angestellt zu lassen bzw wieder auf die selbe Position mit mindestens den gleichen Gehalt einzustellen?
Jetzt stell doch nicht gleich solche Fragen. Gib der Lobby erst mal Zeit sich zu positionieren.
Aha. Und wie wird das organisiert? Bekomm ich jedes Jahr ne Erinnerung, bis ich meinen Dienst absolviert hab? Wer schickt die? Was passiert, wenn ich's nicht mache? Muss ich mich rechtfertigen, wenn ich dieses Jahr (wieder) nicht kann/will? Ab wann wird gezwungen? Bis zu welchem Alter? Ergibt es Sinn, meinen 81jährigen Vater damit zu belästigen? Oder ist der entschuldigt, weil er vor >60 Jahren beim Bund war? Ich bin erwerbsunfähig, werd ich direkt ausgemustert oder muss ich mich erst vor 30 Leuten nackt machen? Muss ich mich nächstes Jahr wieder nackt machen? Was passiert wenn ich sterbe, bevor ich die Gelegenheit hatte? Müssen meine Erbys dann zwei Jahre machen?
Diese "einmal im Leben irgendwann" Sache ist eine seltsame Idee.
"Präzisiert" lol
Einfach jedes Jahr ein Jahr lang
Ach ja. Zwangsarbeit. Warum nicht.
Lass mich bitte davor in die Stadt ziehen! Keinen Bock zeit mit dem Nazi Pack meines Dorfes zu verbringen!
Er kann ja gerne vorlegen und ein Jahr im Pflegeheim arbeiten, statt nur in seinem Schloss rum zu sitzen.
Manchmal fliegt er auch in seinem Heli, schaut runter auf unser friedliches Land und denkt sich "Gutes Getreide".
Klassiker
Lieber grosser Kanton, ihr dürft auch einfach bei uns nachfragen wie man so was umsetzt. Einfach ohne den Militär-Teil sondern direkt in den Zivildienst. Erwerbsersatzordnung, Kündigungsschutz, minimal 1 Monat pro Jahr (bisschen wie Ferien von der Arbeit), etc., alles bereits gelöst und es funktioniert.
Ich sehe mal wohlwollend über den infamen Affront hinweg - ihr geht alle einmal im Jahr 30 Tage Zivi machen? So Vollzeit? Das is ja faszinierend, wo findet man da mehr zu?
(Klingt nach einem ausreichend signifikanten Bestandteil des täglichen Lebens im direkten Nachbarland, dass ich das Gefühl hab, ich sollte davon schonmal zumindest gehört haben. Blöd. 🫠)
Okay vielleicht braucht es eine kurze Ausführung. Ich meine damit unsere militärische Dienstpflicht von insgesamt ca. 1 Jahr. Diesen kann man aber freiwillig als Zivildienst absolvieren, dauert dann ca. 1.5 Jahre. Dabei macht man erst 6 Monate und dann bis maximal zum 34 Lebensjahr 30 Tage (min) pro Jahr bis man die 1.5 Jahre hat.
Was ich eigentlich damit sagen wollte, wir haben das System rechtlich geregelt, Arbeitgeber kommen damit klar, es gibt eine Lösung für den Einkommensverlust etc.
Ich habe als aktives Mitglied der lokalen FFW schon jetzt keinen bock auf die ganzen alibi-Kamerad*innen, die nur beitreten weil sie sonst was anderes machen müssten.
Teilnahme auf Zwang (der Eltern) kenne ich schon aus der Jugendarbeit und bringt niemandem was.
@Dekkia @alleycat da hab ich als ehemalige Zivildienstleistender ganz andere Erfahrungen.
Viele (inkl. mir) haben nach dem zivildiens umgelernt, sich für ein Studium im sozialen/medizinischen Bereich entschieden oder sind anderweitig in diesen Bereich gewechselt.
Ich habe auch Zivildienst geleistet und unter meinen Mit-Zivis (direkt und in den Seminaren) auch nur engagierte und (in Anbetracht der Umstände) motivierte Leute kennengelernt.
Wohingegen die Gleichaltrigen die zum Wehrdienst sind, mal ganz abgesehen von den toxisch-maskulinen Gehirnfürzen die ihnen dort eingeimpft wurden ("Nur wer bei der Bundeswehr war, ist ein echter Mann", "Zivis sind Versager die im Kriegsfall von der eigenen Seite erschossen werden würden", usw.), eher die faulen Säcke waren, die nur dort hin sind, weil sie mussten und dort am Ende nur (das war ihnen auch selbst irgendwie bewusst) auf Staatskosten Zeit verplempert und gesoffen haben. Ich habe auch später in einer Weiterbildung Berufssoldaten kennengelernt, das schien wieder ein ganz anderer Menschenschlag zu sein, von dem ich eher positive Eindrücke hatte.
Was ich aber sagen will: Wir Zivis waren motiviert, weil wir uns dafür entschieden haben, und selbst wenn wir mussten, das Beste draus gemacht haben. Das gleiche gilt für FSJler und BFDler noch mehr. Hätten wir jetzt einen Pflichtdienst, dann hättest du die Aufgaben von Zivis mit den obigen BWler-Pfeifen und Saufköpfen besetzt. Das kann eigentlich nur zu mehr Schaden als Nutzen führen wenn du die eh schon knappen Ressourcen im sozialen Bereich durch Beaufsichtigung von quasi-Gefangenen bei der Strafarbeit bindest.
Lieber Pflege, Gesundheit usw. endlich wieder de-privatisieren, gerne richtig hart enteignen. Außerdem Standards heben und ordentliche Löhne zahlen. Dass das für die Politik erst gar keine Option ist und man stattdessen in alle Richtungen rotiert, z.B. Billiglohn-Arbeiter aus dem Ausland und jetzt Zwangsdienst, zeigt wie tief wir Ideologisch in der Scheiße stecken.
Ich kenne das mit der FFW noch aus der Zeit vor der Aussetzung der Wehrpflicht, (hatte mich selbst für 7 Jahre zum KatS verpflichtet) da muss die Führung einfach sortieren. Bei uns durften sich damals nur Leute zur Freistellung vom Wehrdienst zum KatS verpflichten, die vorher schon dabei waren und bewiesen hatten, dass sie das nicht nur als Mittel zum Zweck sehen. Es war aber eh nicht so, dass uns die Leute die Bude eingerannt hätten, weil sie sich verpflichten wollten, weil das Modell zum Glück außerhalb der betroffenen Organisationen praktisch unbekannt war. (Ist es ja immer noch, was man sehr gut an dem Gejammer der selbsternannten Leistungsträger sieht, die Angst haben, ein produktives Jahr zu verlieren und dabei der heiligen Wirtschaft irreparablen Schaden zuzufügen, wenn sie plötzliche einen Pflichtdienst für die Allgemeinheit leisten müssten)
Nur ausgewählte Leute zulassen hat übrigens gut funktioniert. Die Meisten aus meiner damaligen KatS-Einheit sind heute immer noch aktiv, nicht wenige davon inzwischen in einer Führungsposition.
ancient fossil says what?
Bin Schreibtisch Jockey durch und durch. Aber mein FSJ und später im Studium dann die Arbeit hinter der Kasse sind in meinen Augen sehr wichtige Erfahrungen gewesen, von denen so manche Person profitieren könnte..
Mal ein Jahr lang ganz unten in der Nahrungskette zu stehen, würde einigen Leuten ganz gut tun. Leider vor allem denen, die sich sowieso rauskaufen.
Deswegen braucht es einen allgemeinen Pflichtdienst für wirklich Alle, aus dem man sich einfach nicht rauskaufen kann.
Beim Wehrdienst ging das ja noch, sich ganz einfach mittels gekauftem Gefälligkeitsgutachten ausmustern zu lassen, wenn man die richtigen Kontakte und das nötige Kleingeld hatte, aber einen allgemeinen Pflichtdienst, der eben nicht automatisch die körperlichen Anforderungen eines Militärdienstes mitbringt, kann man so gestalten, dass das unmöglich ist.
Find ich gut. Pflichtdienst und Vermögensteuer kombinieren: verpflichtet wird nur, wer auch Vermögensteuer oder Erbschaftssteuer zahlen muss.
Cool, das Gefühl, zu etwas gezwungen zu werden, das man nicht will - wie beim Zivildienst, nur jetzt lebenslang!
Finde ich eine sehr gute Idee
Der Typ kriegt als Grüßonkel zu NICHTS das Maul auf, aber dann haut er so einen Scheiß raus.
Ey, überparteilicher Bundespräsident. Sag doch mal was zu
Ne, ihm fällt nur soziales Pflichtjahr ein. Noch nie war ein Bundespräsident SO sinnlos.
Wieviele unbezahlte Überstunden werden schon geleistet? Wieviel Ehrenamt? Wieviel unbezahlte Care-Arbeit? Das Problem ist nicht, dass in Deutschland zu wenig gearbeitet wird.
die ganzen Milliardäre machen doch dann in Zukunft ein soziales Jahr, wo ist das Problem?