Organisationer i fælles opråb: Vil have forbud mod tobak og nikotin
Organisationer i fælles opråb: Vil have forbud mod tobak og nikotin
www.dr.dk
Organisationer i fælles opråb: Vil have forbud mod tobak og nikotin
13 comments
-
-
Jeg forstår godt tobaksrygning, men alle nikotin produkter? Der er, så vidt jeg ved, ikke kommet nogle beviser for vape, eller tyggegummi skulle føre til sygdom.
Hvis det er for at gøre Danmark til et sundere og bedre sted at være, så giver det vel lige så meget mening at tage fat i alkohol.
-
Nikotin i sig selv er skadeligt.
Se fx nedstående link:
Helt enig mht. Alkohol.
-
-
Lav det ulovligt at sælge til folk der er født før 2008. Så bliver det udfaset lige så langsomt.
-
Jeg er absolut ikke fan af rygning, min far døde af hjerteproblemer som følge af et helt livs rygning, og jeg har som alle på min alder været udsat for store mængder passiv rygning på restauranter, barer/diskoteker og generelt alle offentlige steder.
I det mindste røg min far pibe i stedet for cigaretter, så lugten var ikke helt så skarp og ubehagelig.
Men jeg tvivler på at et totalforbud vil være den rigtige løsning. Jovist var det en anden tid i et andet land, men forbudstiden i USA er et godt eksempel på de uforudsete konsekvenser ved at indføre den slags forbud ved lov. Smuglere, gangstere, hjemmebrændt alkohol af tvivlsom kvalitet som forgiftede folk, det var grimt.
-
Jeg kan ikke understrege hvor meget jeg afskyr forslag om totalt forbud mod ting der i sidste ende er folks eget valg. Jeg går ind for regulering af tobaksprodukter via afgifter, forbud mod reklamer og forbud mod at ryge stedre hvor der er mange mennesker, men fandeme nej om staten skal opdrage folk som om de var børn.
Jeg er ikke-ryger og har ikke tænkt mig at begynde, men jeg vil kæmpe med næb og klør mod den her slags puritanske tankegang. Ud over frihedsaspektet, så vil dette jo gøre det illegale marked langt større og dermed øge incitamentet for at blive kriminel. Vi burde gå den anden vej og finde legaliseringsmodeller for de ulovlige ting der allerede bliver solgt til en stor minoritet af danskerne, herunder cannabis og stimulanser.
-
Men er der ikke et problem i at det ikke bare er et frit individuelt valg?
1: Rygerens lungekræft og kol koster sundhedsvæsenets ressourcer som vi alle betaler for. Det kan altså ses som usolidarisk at lave den ekstra byrde. Men måske du mener dette kompenseres for gennem afgifter? Tja, måske, men det leder stadig til et mere presset sundhedsvæsen.
2: Det er jo netop ikke rigtigt et frit valg fordi der sidder en tobak-lobby og forsøger at holde det lovligt samtidig med at de presser afhængighedsskabende stoffer i folk. Man kan vel ikke sige at en afhængighed er frivillig?
-
13 comments
Som en med autisme der er lidt ekstra sansefølsom når det kommer til lugte (og lyde) og som voksede op i et rygerhjem så ville jeg sætte stor pris på det her, ikke blot for mig men også fremtidige generationer.
Det vil selvfølgelig føre til en masse indsmugling af nikotinprodukter, og ligesom med andre ulovlige stoffer så bliver det en kende sværere at garantere kvaliteten. Relateret klip.
Redigeret: Sundhedsministeren har svaret at det ikke kan lade sig gøre med de nuværende EU regler helt at forbyde nikotin. Hvilket efter min mening virker lidt gak. Og så har enhedslisten meldt ud at de er for at hæve aldersgrænsen til 25, hvilket jeg synes er fin.