"Une mine d'or" : plus de six ans après le Grand débat national, les données des contributions citoyennes analysées grâce à l'intelligence artificielle

Il décrit une population française "très mature".

"Il y a pas mal de points de convergence, qui montrent que la population française n'est pas forcément une population d'énervés qui veulent renverser la table."

Mais ce mépris de classe ! Comme si c'était pas mature, "raisonnable" de vouloir renverser la table dans le contexte actuel ! C'est juste pas dans les intérêts des clients (le gouvernement) et sûrement des analyseurs. C'est sûr que c'est sympa de pas jeter toutes ces données à la poubelle, mais si c'est juste pour classer les doléants dans ce genre de catégories :

L'outil d'intelligence artificielle a notamment permis d'extraire quatre groupes principaux sur la base des réponses des participants : les civiques (36% des répondants), les conservateurs (13,7%), les éco-focalisés (15,8%) et les pessimistes (29%).

et de toute façon ne rien prendre en compte de ce qu'ils disent à part ce qui justifierait des mesures néo-libérales, c'est bof...