Einbeziehung von Beamten: Union gegen Bas-Vorschlag zur Rente

www.zdf.de

Rentenvorschlag von Ministerin Bas: Union lehnt Pläne für Beamte ab

Der Vorschlag von Arbeitsministerin Bas, künftig auch Beamte in die Rentenkasse einzahlen zu lassen, sorgt für Kritik aus der Union - Zustimmung kommt vom Sozialverband VdK.

[...]

Bas hatte gefordert, künftig auch Beamte und Selbstständige sowie Abgeordnete in die Rentenversicherung einzahlen zu lassen. "Wir müssen mehr Leute an der Finanzierung der Rentenversicherung beteiligen", sagte Bas den Zeitungen der Funke Mediengruppe vom Samstag. Dies würde die Einnahmen der Rentenkassen erhöhen, argumentierte sie.

[...]

Auch der Sozialverband VdK unterstützt den Vorstoß der neuen Arbeits- und Sozialministerin. VdK-Präsidentin Verena Bentele gratulierte Bas zu ihrem "mutigen Start ins Ministeramt" und dazu, "dass sie sich nicht scheut, überkommene Privilegien zu hinterfragen".

Bentele pflichtete der SPD-Politikerin bei: "Es ist komplett aus der Zeit gefallen, dass sich Beamtinnen und Beamte sowie Politikerinnen und Politiker der solidarischen Rentenversicherung entziehen", sagte sie der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.

[...]

22 comments

Finde ich super. Eine Rentenkasse (streichen der Pension) und eine Krankenkasse (weg mit den Privaten) auf die alle einzahlen. So werden diese beiden schwächelnden Sektoren von allen gestemmt.
- Das hört sich für mich stark nach Bürokratieabbau an, sicher dass wir das wollen?
  
  Jap.
- Dadurch wird doch nichts gestemmt? Man könnte bei der rente theoretisch ein paar jahre mehr zeit gewinnen, aber auch nicht viel wenn man die nachversicherung bedenkt. Auch ohne nachversicherung wären das übrigens starke mehrkosten für den staat. Und das berufsbeamtentum ist dann vollends erledigt, dann wird sich dort doch nie wieder jemand bewerben der irgendwas kann.
  Bei der krankenversicherung ist die idee aber völlig absird, das ganze system wird doch nur von privatversicherten getragen
  
  Naja...
  doch es wird erstmal etwas gestemmt, da die Anteile der Rentenbeiträge durch Beamte, Abgeordnete hasse nicht gesehen, sehr beachtlich wären.
  Klar es hilft nicht, dass Deutschland demographisch älter wird und mehr Rentenansprüche hat. Daher ist der EU-Feindliche Weg den Merz in Sachen Grenzen und Asyl eingeschlagen hat , völlig Banane (Mehr und junge Leute = mehr Einzahler in die Rente).
  Und wofür genau brauchen wir Beamte?
  Die KV wird nur von Privatpersonen getragen? Uhm PKV und GKV sind zwei unterschiedliche Dinge ja, und beide befruchten sich nicht gegenseitig.
Wenn die Union dagegen ist können die ja einfach sagen, sie hatte Bauchschmerzen bei der Zustimmung. Oder wird diese Kompromissbereitschaft nur von anderen erwartet?
Passt wohl eher zu Deutschland als hier hin...
Der Vorschlag ist natürlich Unfug, denn er löst ja kein Problem, sondern macht es nur zahlenmäßig größer. Niemand, der das vorschlägt konnte begründen, warum dadurch die Rente stabilisiert würde.
Stattdessen wird auf Gerechtigkeit usw. verwiesen, aber das ist ein ganz anderer Punkt. Der kann auch diskutiert werden, aber nicht im Kontext dieser Frage.
Bas startet also direkt mit unterkomplexen Ideen und weist damit ihre Kompetenz nach. Ein Niveau, das sich nahtlos neben den Unionsministern sehen lassen kann.
- Der Vorschlag ist natürlich Unfug, denn er löst ja kein Problem
  Das kann man wohl auch differenzierter sehen.
  Heißt dies, das System funktioniert gar nicht so viel besser, als oft angenommen? Dr. Florian Blank forscht zum Rentenvergleich zwischen Deutschland und Österreich und ist Referatsleiter Sozialpolitik der Hans-Böckler-Stiftung. Begriffe wie "Generationengerechtigkeit" oder "Tragfähigkeit" seien mit Vorsicht zu behandeln, denn, so Blank, denn darin würden auch immer Bewertungen stecken. Diese Bewertungen führten zu den Fragen, wie viel Geld in die Alterssicherung fließen soll und was faire Leistungen sind.
  [...]
  Florian Blank unterstützt diesen Vorstoß, denn ein System, das mehr Menschen umfasse, sei stabiler, gerade auch mit Blick auf den Wandel im Arbeitsmarkt. Zudem begrüßt er auch, dass Menschen abgesichert würden, die bisher nicht abgesichert gewesen seien.
  Die Integration Selbstständiger in die Rentenkassen sei zwar kein Allheilmittel gegen den demografischen Wandel, sagt Blank, "und trotzdem kann die Ausweitung der Rentenversicherung tatsächlich sinnvoll sein."
  [...]
  Die Frage nach der Finanzierung der Renten – sie entscheidet sich also möglicherweise nicht nur daran, wo die Ökonomie Lücken berechnet, sondern auch daran, was unsere Gesellschaft als gerecht empfindet.
  https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/rente-ist-oesterreichisches-rentensystem-besser-als-das-deutsche,Ujn8Hhn
  Die Versorgung der Alten ist in meinen Augen auch eine Aufgabe der Gesellschaft und da gehören Selbstständige und Beamte dazu.
  
  Also die Einbeziehung von Selbstständigen klingt schon sinnvoll aber bei den Beamten klingt das doch sehr nach linke Tasche, rechte Tasche.
  Statt den Beamten später Pensionen zu zahlen, muss der Staat jetzt die Rentenbeiträge berappen, die Kassen kriegen jetzt kurzfristig etwas mehr Geld rein und haben dann später höhere Kosten.
- Die Diskussionen zu Renten und Pensionen muß gemeinsam geführt werden. Das als unterkomplex zu diskreditieren ist polemisch.
  Pensionen werden zu 100% aus zukünftigen Steuern bezahlt, sofern keine Rücklagen gebildet wurden. Das Kind ist zwar schon in den Brunnen gefallen, die Pensionszusagen wird der Staat erfüllen müssen. Aber man kann das System für die Zukunft ändern: Entweder Rücklagen bilden oder Einzahlung in ein privates oder gesetzliches Rentensystem.
  Wenn es ein staatliches System gibt, warum dann drei Systeme bauen (Rente, Pension, berufsstänfige Versorgungswerke)? So lange es ein gesetzliches (solidarisches) Rentensystem gibt, ist die Einbeziehung von Beamten und (Schein)selbstständigen logisch.
  Das löst zwar nicht die fehlenden Deckung für politische Geschenke wie die Mütterrente, schafft aber klare Verhältnisse als Grundlage, um über zu diskutieren, was für ein System wir wollen, und ob das fair ist.
  Ohne Reform ist der nicht-verhereitete Arbeitnehmer der Arsch, der für alle anderen zahlt.
Die üblichen Verdächtigen sind dagegen: CDU/CSU, FDP und der Beamtenbund.
Ihr Vorschlag wird sich natürlich nicht durchsetzen meine Meinung nach. Dann kann man das Beamtentum auch gleich abschaffen. Persönlich hätte ich nichts dagegen. 🙂
- der staat besteht aus beamten. Die schaffen sich nicht ab.
  
  Wir haben eine unterschiedliche Definition von Staat, ich fasse diesen größer und reduziere den Beamtenstellen auf die Verwaltung und zum Erhalt minimum notwendigen Teil.
  Was du schreibst, stimmt zum Teil. Wir brauchen die Auseinandersetzung darüber, wieviel staatl. Leistung wir vom bzw. für den Staat benötigen oder uns leisten möchten.
- Genau, auch Beamte sollen streiken dürfen!

22 comments