Redditin ylläpito haluaa tehdä sovelluksella uudenlaista bisnestä.
Hesarikin on huomannut, että Redditissä protestoidaan. (Ex-)redditoristimme voivat myös vastata HS:n kyselyyn koskien Redditin viimeaikaisia tapahtumia.
Suoranaisia asiavirheitä ei jutussa tainnut olla, mutta kovin vähän oikeita syitä protestillle avattiin. Täältä löytynee vanhoja modeja, jotka voivat tyydyttää Hesarin toimittajan tiedon nälkää.
Jep, rajapintojen muuttaminen maksulliseksi on se narratiivi, jota Reddit puskee. Siitähän ei ollut koskaan kysymys, vaan siitä että maksut olivat kohtuuttoman suuria, muutos toteutettiin kohtuuttoman nopeasti ja mitään vaihtoehtoisia mahdollisuuksia kattaa rajapintojen tarjoaminen ei edes harkittu. Lisäksi toimitusjohtajan yleiset perseilyt, modien uhkailu yms.
Vähän jää kuva että toimittaja ei ole vaivautunut tekemään tämän suhteen töitään, kuitenkin r/suomen protestikin oli selkeästi osa Redditinlaajuista protestia jonka perusteita ja taustoja on puitu hyllymetreittäin esim. r/modcoord ja r/modsupport puolella.
Noita toimittajien yhteydenottoja pohdin kyllä itsekin, mutta ainakaan omalta osaltani en koe osaavani antaa sen parempia vastauksia kuin muut tahot ovat jo useaan kertaan monessa paikassa sanoneet. Ei huvita lähteä antamaan haastattelua takki auki ettei mene samalla tapaa jalka suuhun kuten vaikkapa siinä surullisenkuuluisassa r/antiwork:n tapauksessa. Toisekseen toimittajilla oli vaatimuksena että heidän kanssaan tulisi käyttää esim. puhelinta tai muuta oikean henkilöllisuuden paljastavaa viestintämuotoa, Reddit tai muut pikaviestimet eivät näyttäneet kelpaavan. Tavallaan ymmärrän ettei toimittajakaan halua (voi?) haastatella tuntematonta, anonyymiä tahoa ja pääasiassa luottaisin siihen että lähdesuoja pitää, mutta toisaalta taas olen nähnyt modmailissa sen verran sekopäistä settiä etten ihan hevillä haluaisi linkittää Reddit-tiliäni IRL-henkilöllisyyteeni jos vain jotenkin voin sen välttää.