Analyysi: Pekka Haavisto kehui Olli Rehniä – Alexander Stubb toivoi Riikka Purralle talousonnea
Analyysi: Pekka Haavisto kehui Olli Rehniä – Alexander Stubb toivoi Riikka Purralle talousonnea
Suomen Nato-linja jakoi presidenttiehdokkaita. Alexander Stubb toivoi Nato-upseereita Suomeen, mutta Pekka Haaviston mielestä Suomeen ei tarvita pysyviä Nato-joukkoja.
Presidentinvaalien toisen kierroksen ehdokkaat kohtasivat torstai-iltana Ylen presidenttiväittelyssä.
You're viewing a single thread.
Muita kuin ylen järjestämiä väittelyitä ei ole tullut juurikaan seurattua ja tämäkin on tietysti vain yksi monista, mutta itse kiinnitin huomiota Stubbin hieman kärkkääseen asenteeseen Venäjän uhkaa ja Naton ylivoimaa kohtaan samaten kuin siihen että aika monessa kohtaa perustelut pyörivät pelkästään sen ympärillä, että miten tärkeä nato on meidän ja koko Euroopan puolustamiselle. Haavistolla oli monessa kohtaa melkoisesti laajempi katsontakanta ja jotenkin parempi realiteetti siitä, että me kyllä pystymme ihan itsekin puolustamaan itseämme varsin uskottavasti.
Ihan ikioma henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä tentissä Haavisto ei varsinaisesti kerännyt ääniä tai välttämättä parantanut asemiaan, mutta Stubbin paikoin hyvinkin mustavalkoiset mielipiteet laskivat ainakin henkilökohtaisesti Alexin pisteitä. Se tosin täytyy molempien ehdokkaiden (ja näiden kannattajien) onnistumiseksi ehdottomasti mainita että keskustelu oli hyvin asiallista ja asiapitoista. Toivottavasti sama malli jatkuu täällä, oli sitten ehdokkaista mitä mieltä hyvänsä.
Haavistolla oli monessa kohtaa melkoisesti laajempi katsontakanta ja jotenkin parempi realiteetti siitä, että me kyllä pystymme ihan itsekin puolustamaan itseämme varsin uskottavasti.
Suomi pystyisi varmaan puolustamaam itseään Venäjää vastaan, mutta se olisi Suomen kannalta huomattava ponnistus. Koko yhteiskunnan pitäisi osallistua siihen ja osallistumista varmasti tapahtuu kun Venäjä tykkää pommittaa siviilikohteita. Sodan jälkeen maa on rauniona ja kaikkia vituttaa.
Venäjän kynnys hyökätä Nato-Suomeen on paljon korkeampi, joten Nato-Suomi ei ole siinä sodassa johon Natoton-Suomi voisi joutua. Natojäaenyys kasvattaa todennäköisyyttä osallistua Naton operaatioihin, mut se pienentää todennäköisyyttä et se sota on Suomessa.
Ensimmäisen kierroksen jälkeen oma ajatus oli, että hyvä tulos ja molemmat kelpaavat johtamaan ulkopolitiikkaa. Mutta nyt kun Stubb on ollut paljon enemmän äänessä kuin ensimmäisen kierroksen tenteissä, niin alan olla kallistunut Haaviston suuntaan.