Mais le nombre d'upvote me fait penser que ou bien je suis dans la minorité, ou bien il y a anguille sous roche point de vue upvotes artificiels, même si sans système de karma je ne vois pas bien l'intérêt...
Le premier est effectivement un cacapost sans interet et ça peut vite devenir envahissant.
Le deuxième, je suis pas certain, ça parle d'un truc de l'histoire de France et la description de la vidéo est plutôt longue et détaillé et vaut bien un article.
Dans ce cas ca peut être intéressant pour celui qui poste d'ajouter un commentaire a ce sujet? Un extrait de la description peut être, parce que comme ca j'ai aucune raison de cliquer sur un lien vers une chanson random (et potentiellement raciste si je m'en tiens seulement au titre)
Je peux voir juste le début de la description depuis le site, la date et le nom du compositeur, ca donne pas des masses de contexte non plus.
Mon mauvais cela dit, j'avais lu en passant 1841, et a cette date là une chanson sur les africain a une chance non nulle d'être raciste, même si c'est pas obligatoire.
Pas fan non plus.
Pour l'instant ça passe dans l'épaisseur du trait, mais un jour il faudra sûrement que vous viriez des trucs subjectivement "pas dans l'esprit de la commu". Pour mater la ligne éditoriale et garder un équilibre.
Le premier que tu cites aurais plus sa place sur rance (je crois, je suis pas memeologue), l'autre je l'aurai jamais vu si tu n'en avait pas parlé, donc je vais pas me plaindre.