Ca va pas couter une blinde d'analyser tous les cacas ? Ca serait pas plus efficace et moins cher d'employer quelques personnes pour s'occuper de la propreté de la ville ?
Et sinon, quite à partir dans ce genre de délires, est ce qu'on peut ficher genetiquement les fumeurs pour trouver à qui appartiennent les mégots par terre ?
Si c'est le proprio qui paye, il y réfléchira a deux fois avant de recommencer...
Excellente idée je trouve, vu l 'abus total des proprios de chien qui prennent la ville et les parcs pour leur litière personnelle et ont aucune honte à forcer tout le monde à slalomer sur les trottoirs.
J'ai une petite vieille qui s'amuse a faire chier son clebs pile devant la sortie de ma résidence, j'espère qu'ils prendront la même mesure avant que je lui étale son étron sur le visage.
J’ai deux chiens, j’achète mes sacs à crotte pour nettoyer. Quelques fois j’oublie de les prendre. Et bien dans ma ville il y a quasiment pas de poubelles et aucun sac.
Alors je connais pas la ville de Béziers mais commencer par fournir ce qu’il faut avant de dépenser sans compter me parait une évidence.
Dans ma ville, le sol devant les poubelles à crotte (bien fournies en sacs) était jonché de crottes. Si le problème était uniquement la disponibilité des poubelles, il serait réglé depuis longtemps.
Ça dépend ce que tu appelles une "blinde". Si le protocole est bien pensé, et que le volume est suffisant, on peut être autour d'une dizaine d'euros par chien/caca (voire moins, quelques euros, pour des protocoles à l'ancienne, type AFLP, qui sont moins précis). C'est pas donné, mais je pense que c'est pas inimaginable pour une ville comme Béziers.
La question de l'efficacité me laisse un peu dubitatif. Je pense qu'il peut y avoir un effet dissuasif si seulement la menace pèse de se faire pincer (pas besoin de traçer chaque caca en fait !), mais est-ce que le sujet vaut de dépenser autant d'argent... À suivre, s'ils vont jusqu'au bout.