Pour un doublage créé par des humains pour des humains #TouchePasMaVF
Pour un doublage créé par des humains pour des humains #TouchePasMaVF
Pour un doublage créé par des humains pour des humains #TouchePasMaVF
Si vous ne voulez pas que nos doublages soient envahis par des voix désincarnées, signez la pétition pour protéger nos doubleurs humains.
You're viewing a single thread.
Elle est où la pétition contre le doublage tout-court?
La pétition contre les 4/5 des français qui ne parlent pas anglais ?
Ils savent pas lire les 4/5 des Français qui ne parlent pas anglais?
Ça dépend desquels. Les enfants en bas âge ? Les mal voyants ? Les dyslexiques ? Les gens qui ne sont pas confortables avec la lecture rapide ? Les gens qui trouvent les sous-titres distrayants et préfèrent se concentrer sur l'immersion dans le média qu'ils consomment ? Les gens qui veulent pouvoir consommer un média en faisant autre chose au lieu de devoir être concentré sur l'écran tout du long ?
À qui ça fait du mal que les deux options existent ? La VOST et la VF peuvent exister toutes les deux. C'est le cas d'ailleurs.
T'es inacapable à ce point d'imaginer qu'il y a des gens dont l'expérience de vie est différente de la tienne ?
Dans de très nombreux pays, les films ne sont jamais doublés. Les gens n'ont pas l'air plus malheureux, et le niveau d'anglais est meilleur qu'en France.
Je n'ai rien contre le doublage mais ça n'a rien d'indispensable.
OK tu as raison, bonne VF à toi!
Sans parler du langage, le gros problème avec les films doublés c'est que toute la bande son est refaite: le mixage est différent. Les bruits ambiants, la musique, etc. sonnent différemment. L'ambiance sonore ainsi altérée diminue généralement le lien entre le son et l'image, rendant le film moins immersif de mon point de vue.
Sans parler du langage, le gros problème avec les films doublés c’est que toute la bande son est refaite: le mixage est différent. Les bruits ambiants, la musique, etc. sonnent différemment.
Ça va dépendre du type de film, évidemment, mais dans la plupart des cas de nos jours, tout ça ou presque est fourni sur des pistes différentes de manières à être réutilisé indépendamment. Même dans la version originale, il n'y a souvent pas grand chose en prise directe. Suivant les films, les voix qu'on entend en V.O. peuvent parfois déjà être un doublage par les acteurs eux-mêmes. Quant aux films américains modernes tournés sur fond vert... Ou même sans ça, pour tous les trucs tournés en studios.
C'est autre chose, mais ça m'est arrivé de voir des trucs où l'acteur avait été si mauvais qu'il avait été doublé (en V.O. !) en post-production par un autre acteur-doubleur 😆 Bon, c'est très moche, parce que c'est fait au dernier moment à l'arrache, et que si la production avait eu du pognon, elle n'aurait pas donné sa chance à un acteur si tocard qu'ils ont préféré lui coller un doublage moche au final.
Mais même dans des films des années 60, avec les coproductions internationales qui faisaient tourner des acteurs de différentes nationalités, les acteurs étrangers étaient souvent doublés pour la «V.O.» Mais là c'étaient des doublages de qualité, dont on ne s'apercevait pas ou quasiment pas.
On ne doit sûrement pas regarder les mêmes films 😂
Il y a un truc génial, ça s'appelle les sous titre, ça marche même pour les langues non anglaises, et ça permet de garder le jeu des acteurs intact.
Et pour ceux qui se gavent de merde américaine, a la longue ça leur améliore meme l'anglais.
Il y a un truc génial, ça s'appelle être méprisant, ça marche même sur les réseaux sociaux, ça permet de s'imaginer une supériorité intellectuelle sur les autres. Ta démonstration en est excellente, belle misanthropie.
Personnellement je suis natif anglophone et bilingue depuis l'enfance, je ne consomme que de la VO et j'évite les doublages parce que je trouve en effet qu'ils sont désagréables. Incroyable mais vrai, les deux peuvent exister simaltanément, VF et VOST peuvent coexister sans problème. Chacun peut faire son propre choix. Tu n'as pas besoin d'imposer tes préférences sur les autres.
L'immersion dans un film n'est pas la même quand on doit lire tout en regardant. Tout le monde n'est pas confortable avec la lecture rapide. Il y a des dyslexiques. Des mal voyants. Des enfants en bas âge. Tous ces gens ont le droit de consommer des médias. J'ai des proches qui ne parlent pas anglais et n'arrivent pas à se concentrer sur un film s'ils doivent lire en même temps. Ils devraient avoir une expérience moins agréable juste pour te faire plaisir ?
Élitisme pathétique.
Il y a un truc génial, ça s'appelle être méprisant, ça marche même sur les réseaux sociaux, ça permet de s'imaginer une supériorité intellectuelle sur les autres.
Je vois que tu maîtrise bien.
Personnellement je suis natif anglophone et bilingue depuis l'enfance, je ne consomme que de la VO et j'évite les doublages parce que je trouve en effet qu'ils sont désagréable
ah ouais vraiment ça va les chevilles?
Incroyable mais vrai, les deux peuvent exister simaltanément, VF et VOST peuvent coexister sans problème. Chacun peut faire son propre choix. Tu n'as pas besoin d'imposer tes préférences sur les autres.
Incroyable, mais vrai. Mais tu entrain de dire une connerie qui n'est appliquable que dans les grandes villes.
L'immersion dans un film n'est pas la même quand on doit lire tout en regardant.
Et vice versa avec le doublage.
Tout le monde n'est pas confortable avec la lecture rapide. Il y a des dyslexiques. Des mal voyants.
Et ça fait 4/5 de la population selon toi?
devraient avoir une expérience moins agréable juste pour te faire plaisir ?
Il y a bien une chose que j'ai appris en voyageant. C'est qu'un film soit doublé avec une seule voix par dessus pour tout ou qu'il soit sous titré, les gens ont toujours une expérience agréable au cinéma.
Par contre, dans les endroits où les films sont juste sous-titrés bizarrement les enfants en basage que tu considères comme faible, arrivent à apprendre à lire rapidement beaucoup plus facilement et même des fois à parler une autre langue si ils regardent principalement des films dans cette langue-là.
Élitisme pathétique.
Non, plutôt que d'appliquer ma petite grille de lecture bilingue de grande ville à toute la France en la méprisant au passage car 4/5 de la population est trop naze pour voir un film sous-titré, je suis plutôt en train de préconiser un moyen qui améliore globalement la culture populaire.
Si vous ne vous vous rendez pas compte que la VF est l'un des rares cas où de l'infra d'accessibilité nuit aux valides (contrairement à la piétonnisation/végétalisation des grandes villes, bienveillance/CNV, logiciels libres, communisme, protection de l'enfance, sécu, droit du travail, démocratisation de l'enseignement supérieur, etc.) vous êtes tous les deux à côté de vos pompes.
C'est ce que j'essaye de dite avec moins de talent 😁