Die AfD verbindet völkische Rhetorik mit marktradikalen Positionen. CDU Politiker entdecken, dass diese Kombination notwendig ist, um neoliberale Politik gegen Widerstand durchzusetzen.
Die AfD verbindet völkische Rhetorik mit marktradikalen Positionen. CDU Politiker entdecken, dass diese Kombination notwendig ist, um neoliberale Politik gegen Widerstand durchzusetzen.
Die Agenda 2030 war ein Wunschprogramm für Unternehmer – der vage Koalitionsvertrag von CDU und SPD ist es nicht ganz. Auf der Suche nach einer passenden Interessenvertretung könnte das deutsche Unternehmertum bald dort landen, wo es gerade noch demonstrative Grenzen zieht: bei der AfD.
"Wirtschaftsliberale Konservative beginnen zu verstehen, dass sie ihre wirtschaftlichen Interessen nur unter dem Getöse einer völkischen Politik durchsetzen können. Wenn Merz seine Agenda 2030 in der Koalition mit der SPD nicht realisieren kann – wonach der vage Koalitionsvertrag aussieht –, werden sich nach und nach Unionsvertreter aus der Deckung wagen und eine Zusammenarbeit mit der AfD ins Gespräch bringen. Schon jetzt legt die AfD in den Umfragen immer weiter zu. Dass die Unternehmen die AfD schon bald umarmen werden scheint vor diesem Hintergrund nur eine Frage der Zeit zu sein."
Die CxU drängt die Gesellschaft zeit Ihrer Existenz nach rechts. Dank der volksverhetzenden Politik und des geneneinander Ausspielens von Bevölkerungsgruppen gibt es die AFD doch erst. Bereits Adenauer, der so von denen verehrt wird, hat sinngemäß in einem seiner berühmten Videointerviews gesagt, wenn wir die Juden nicht besiegen können, müssen wir halt mit denen zusammenarbeiten.
Also ja, das die AfD eigentlich eine Partei von Hyper-Kapitalisten ist stimmt, aber warum diese ausschweifende Tirade gegen Aufrüstung? Die wirkte irgendwie etwas deplatziert .__.
Ich bin 25 und männlich, also einer der Primärkandidaten falls es zur Mobilisierung kommt aber ich sehe doch wie notwendig es ist hier in Deutschland und Europa Rüstungsindustrie zu haben und selbst in der Lage zu sein sich und Partner zu verteidigen. Warum also nicht einfach zwei Artikel schreiben?
Kann es daran liegen das Rüstung mittlerweile bei den "neuen" Linken kein Tabu mehr ist und Artikel die nur aus "Aufrüstung = Schlecht" bestehen nicht mehr ankommen? Oder stehe ich hier total auf dem Schlauch?